行业应用
一场世界杯小组赛的溃败，怎么就扯到了一支根本没参赛的球队头上？韩国球迷的这波甩锅操作，为什么偏偏把矛头对准了从头到尾没露面的中国男足？要理解这场闹剧的来龙去脉，还得先从韩国足球本身的溃败说起。
此次世界杯，韩国队又一次没能摆脱传统艺能，无法靠自己的能力晋级，只能依赖各种概率组合，最终成为一个网络热梗。李在明也就此事罕见地公开发声抨击主帅洪明甫。
回顾韩国足球史，虽然2002年韩日世界杯的表现颇有争议，但很难否认那是韩国足球的黄金时代——赛后车范根等一批球员走进欧洲舞台，一直到今天孙兴慜能够被称为亚洲一哥。不过从更长的历史尺度看，2002年更像是一个例外。
韩国队共12次晋级世界杯正赛，其中成功打入淘汰赛的只有3次：2002年的四强，以及2010年和2022年的16强，其余9届全部止步小组赛。本届世界杯让韩国球迷格外破防，因为韩国队最终排名48支参赛队中的第34名。
这一排名之所以刺痛人，是因为1998年法国世界杯上韩国队0比5被荷兰队踢出的那场臭球，最终排名也只是第30名。韩国队的历史惨败早有先例。
1954年瑞士世界杯首次参赛，首战0比9负于匈牙利，次战0比7负于土耳其；1998年0比5负于荷兰。惨败在韩国足球史上反复出现。
本届世界杯首次扩军到48支球队，抽签结果出来时，韩国媒体几乎一片欢呼——同组是墨西哥、捷克和南非。韩国队阵容堪称黄金一代，孙兴慜、李刚仁、金玟哉都是欧洲豪门主力。
赛前投入的资源也是史无前例的，几乎仅次于2002年，接近于全国之力配合，提前三周将国内联赛暂停，把球员送到美国高原集训。结果第一场让人看到希望，第二场输了还能接受，第三场对小组最后的南非却打平出局，然后临别一战又输了。
更要命的是，洪明甫在这场比赛中做出了一个极具争议的决定——把孙兴慜排除在首发名单之外。他的解释是想让孙兴慜下半场冲击对方体能下降后的防线。
结果上半场彻底失控，传球失误不断，主动权几乎拱手让人。比赛结束后，甚至有韩国记者直接问洪明甫，是不是球队集体食物中毒了，否则解释不了这样的战况。
下半场换上孙兴慜也已无力回天，最终只能靠概率学晋级，而韩国队又非常不凑巧地卡在概率的边缘，未能满足晋级条件。说到洪明甫，这是他第二次执教韩国队征战世界杯。
作为球员时期，他称得上是英雄——代表国家出场136次，是2002年的队长。他对韩国足球最突出的贡献之一，是2002年世界杯期间韩国队打进16强的关键节点上，作为队长向前来慰问的时任总统金大中开口，为年轻队员争取免服兵役的待遇。
当时按韩国法律规定，至少要打入前三才能免服兵役。世界杯赛事火爆加上正值大选季，金大中回应会认线强踢出来后队员们如愿免服兵役。
因此洪明甫也曾被视为那一代韩国球员的恩人。退役后洪明甫走上教练之路，2009年执掌U20国青队打入八强，2010年接手韩国国奥队，2012年伦敦奥运会夺得铜牌。
凭借这一奥运成绩，2013年他升任韩国国家队主帅，征战2014年巴西世界杯，结果不仅小组出局，还爆出聚餐等丑闻，洪明虎里（韩语中一起的意思被故意拉长嘲讽）成为一个网络流行语，暗指他任人唯亲。
此后他辗转俱乐部执教，2017年赴中超杭州绿城，2018年到蔚山现代，直到2024年时隔10年再度出任国家队主帅。第二次执教，预选赛15胜5平6负，11场比赛6胜4平不败晋级，但正赛上又是一胜两平出局。
洪明甫由此成为韩国足球史上唯一一位两次执教国家队征战世界杯的主教练，两届世界杯战绩合计一胜一平四负。这次事件之所以让李在明都亲自出手，还有几层背景。
首先是选帅程序的争议。2024年时，韩国足协主席郑梦奎跳过多名外籍候选人——此前足协已经对外放风说会任命外籍教练，因为韩国国内普遍认为外籍教练能破除任人唯亲的传统——最后却以各种理由把外籍候选人推掉，通过一次简短会面就敲定了洪明甫。
后来更被曝出足协技术总监李林生曾在深夜与洪明甫会面推进任命，引发韩国舆论强烈质疑，甚至惊动国会介入调查，洪明甫和足协官员被传唤到听证会。这一调查后来不了了之，韩国警方将近两年时间没有推进，背后可能有韩国足球界的诸多利益纠葛。
其次是辞职方式引发的反感。6月28日与南非一战之后，洪明甫在训练基地召开发布会宣布辞职，全程只有95秒，拿出一张打印好的A4声明念完就走，不接受任何提问，手揣兜里离场的姿态又成了一个梗。
韩国媒体形容其傲慢轻浮，甚至有心理学分析称他这样的道歉明显是被逼的，自己并不认为做错了什么。最后是回国场面。
洪明甫还没落地，网络上骂声一片。有一个段子说他本来想在凌晨四点大家都睡着的时候悄悄降落，结果发现韩国人已经没有睡觉这项技能了。
洪明甫去死等词条一度成为热门搜索。警方升级了安保，足协取消了从2002年延续下来的官方欢迎仪式——即便2006、2010、2012年成绩再难看，欢迎仪式都保留过，虽然会出现扔枕头、扔鸡蛋的场面，但这次因成绩实在难看被取消。
安保人员在现场拦下了想投掷鸡蛋的球迷。更为极端的是，韩国的很多便利店、咖啡厅开始挂出禁止洪明甫入内的告示，形成一种工商业整体的热炒风潮。
这既可以看作单纯的愤怒发泄，也可以视为小工商业者对世界杯经济落空的不满——本来指望世界杯期间大家会买炸鸡、啤酒、零食，结果被洪明甫毁了。
让人印象最深的还有一家精神病医院挂出的横幅，说欢迎洪明甫前来，事后医生解释说是真的想安慰安慰洪明甫，为其做心理疏导，问问他到底是怎么想的，后来也演变成一个梗。洪明甫波及的还不止小工商业者，甚至连电视台都受牵连。
转播本届世界杯的JTBC正面临破产危机，很多工作人员要自费购买餐食和住宿，本想靠世界杯翻盘，结果发现故事早已结束。但把所有问题都推给洪明甫并不公平。
他上任时就存在程序争议，而且始终没有展现出明确的理念和战术。他一直推崇的三中卫战术在韩国被诟病为我做足球，即过度依赖个人能力——你厉害你上你搞定。
更深层次的问题在于韩国足球的管理体制。这也是李在明所说的失败是组织和人事层面的失败。
足协主席郑梦奎掌权13年，宣布将在世界杯后辞职。韩国的足协乃至很多体育协会都有一个共同特征，即由某个家族或某个企业承包管理，这一模式最早起于1988年汉城奥运会，当时政府对各家企业做了分派。
现代集团后来经历一分家，现在郑梦奎名下掌管着足协。回到足协本身，其承包为财阀集团管理的基本盘决定了很多结构性问题。
韩国的体育项目中，运动员之间往往要争夺有限的资源，包括代表国家的名额、赞助资源的分配等，因此队员之间反目成仇的情况并不罕见，这在冰上项目上体现得尤为明显。
在韩国足球方面，2024年亚洲杯前夕，李刚仁和孙兴慜之间就曾发生肢体冲突，一度震惊舆论，凸显了海外球员和国内球员之间的矛盾。
这里很容易让人联想到阿根廷——支持梅西夺冠、成就其足球生涯完整性成为全队共识，而韩国这支高度依赖明星球员的队伍，未必都能达成这样的心态。甚至有一种说法称，洪明甫之所以不重用孙兴慜，是因为嫉妒孙兴慜达到了自己没能达到的高度。
正是在这样的挫败情绪之下，韩国球迷开始把矛头指向了一个匪夷所思的方向。2026年6月24日，韩国队在美加墨世界杯A组末轮0比1不敌南非，跌至小组第三出局。
赛前韩国队世界排名第25位，南非队第60位，纸面实力天差地别，结果孙兴慜被排除首发，比赛主动权拱手让人。一部分韩国球迷不去反思主帅决策和球队本身，而是给中国男足扣上了两顶帽子。
第一顶帽子是练兵论。韩国队常年在东亚杯和世预赛上碾压中国队，久而久之球员产生了亚洲球队都是软柿子的错觉，面对南非用同样心态去踢就栽了跟头。
按这个逻辑，中国队因为太弱没能给韩国队制造足够对抗强度，所以要背锅。这套推理拿到任何地方都站不住脚——英格兰输给冰岛难道要怪冰岛不够强？
第二顶帽子是转播费论。JTBC以约1.25亿美元独家买下世界杯转播权后分销失败、收视低迷，陷入严重财务危机。
有韩国网民推论：假如中国队进了世界杯，中国市场转播权会卖出天价，韩国的负担就能被稀释。
可事实是，同为无缘世界杯的印度得到的初始报价是1亿美元打包2026和2030两届，中国大陆地区的转播权由央视统一谈判购买，是买方市场，谈判主动权本就在央视手里。加上本届赛事约70%比赛安排在北京时间凌晨至上午，压缩变现空间，压价才是常识。
整个过程和中国男足有没有参赛没什么直接关联。反过来讲，如果国际足联真按中国大陆的价位给韩国开价，韩国球迷估计第一个不答应——凭什么韩国队实力更强、次次进正赛，反倒和中国队享受一样的转播价？
事件在互联网上发酵后，中国网友哭笑不得——国足这些年挨骂已经挨麻木了，但没进世界杯居然还害韩国出局这个新罪名，估计国足自己都没想到。
有日本网友调侃日本这届也没进，但从来没想过找中国算账；有欧洲球迷开玩笑说，按这套逻辑，当年英格兰被冰岛淘汰也该去找冰岛队要赔偿。甩锅背后的心态更耐人琢磨。
孙兴慜的黄金期已经过去，青训体系产出没跟上，K联赛整体竞争力在下滑，这些才是韩国足球真正的隐患，也正好呼应了前文所讲的组织和人事层面的失败。承认这些比甩锅给中国男足要难得多，于是中国男足就成了那个最方便的替罪羊。
没上场、没丢球、没输比赛，却在世界杯舆论场上成了线年世界杯最大的 一出黑色幽默。返回搜狐，查看更多
友情链接：